MCP 的定義與結構

多晶片封裝（MCP，Multi Chip Package）是將多個半導體晶片收納在同一個封裝內的實裝型態。透過這種方式，可以將具備不同功能的晶片組合在一起，達到省空間化與高密度化的目的。像是 DRAM 與 NAND，或是邏輯晶片與記憶體晶片等不同種類晶片的整合，都能在比傳統方式更小的實裝面積內實現更高功能化。MCP 的結構包括平面配置型、堆疊型，以及結合兩者的混合型等多種形式。MCP 廣泛應用於行動裝置、IoT 裝置、伺服器等領域，也是記憶體技術發展中重要的封裝方式之一。

多晶片封裝（MCP）是什麼

MCP 是一種將多個半導體裸晶整合在單一封裝內，藉此實現系統小型化與高性能化的封裝技術。從分類上來看，MCP 也可以視為系統級封裝（SiP，System in Package）的一種，但 MCP 特別常應用於異質記憶體，或是邏輯晶片加記憶體晶片的組合。代表性案例包括智慧型手機中的儲存記憶體加主記憶體，或 IoT 裝置中的微控制器加 Flash 記憶體。這項技術有助於縮減基板空間，透過縮短訊號路徑提升高速傳輸能力，並降低功耗，進一步強化產品差異化。

MCP 的實裝形式：平面配置型、堆疊型、混合型

MCP 的實裝形式大致可分為三種類型。平面配置型是將多個晶片並排配置在基板上，並透過配線連接的方式，優點是散熱效果較佳。堆疊型則是將晶片沿垂直方向重疊配置的方式，可以將封裝占用面積降到最低，因此廣泛應用於行動裝置。混合型則是將基板上的平置晶片與堆疊晶片組合在一起，在高整合度與散熱性之間取得平衡。實裝方式的選定，需要綜合考量用途、性能需求、製造成本，以及對良率可能造成的影響。

SoC、SiP、MCP 的架構比較

SoC（System on Chip）是將所有功能整合在單一裸晶上的架構，因此能降低配線延遲與功耗，但設計與製造成本較高。SiP（System in Package）則是將多個晶片收納在同一個封裝中，可以彈性整合多種不同功能。MCP 是 SiP 的一種形式，特別適合記憶體加記憶體，或記憶體加邏輯晶片的架構。SoC 追求高度整合，而 MCP 則更重視設計彈性與成本效率之間的平衡。此外，MCP 也較容易因應不同製程晶片的混合整合，以及未來規格擴充的需求。

MCP 帶來的設計優勢與技術課題

MCP 的主要優勢在於能夠同時實現實裝面積縮小、透過縮短配線長度提升訊號品質，以及多功能整合。另一方面，MCP 也存在封裝內部熱量集中、雜訊干擾，以及多個晶片之間可靠性確保等課題。因此，在設計階段就需要預先考量這些風險，並導入適當的散熱設計、電氣完整性設計，以及可靠性評估方法。設計工程師不僅需要追求性能，也必須將量產性與良率納入考量，才能找到最適合產品需求的設計解。

MCP 帶來的高密度化與省空間化優勢

MCP 透過將多個半導體晶片整合到單一封裝中，可以大幅降低基板占用面積。這使得行動裝置與小型 IoT 裝置能夠在有限空間內搭載多種功能，進而實現產品差異化。由於配線距離縮短，訊號延遲也能降低，並有助於減少功耗。此外，由於不再需要封裝之間的相互連接，也能抑制整體實裝成本。進一步來看，訊號路徑的縮短對於降低 EMI 也具有效果，因此能夠同時達成高速化與低雜訊化。

熱、雜訊與可靠性相關課題及對應方法

MCP 會將多個晶片密集配置，因此熱量容易在局部集中。熱會對訊號特性與產品壽命造成不良影響，因此需要採取散熱片、導熱片等散熱對策。此外，高速訊號所產生的串擾（Crosstalk），以及 地彈雜訊（Ground Bounce）等雜訊問題也較容易發生，因此需要適當的屏蔽設計與電源設計。在可靠性方面，也必須考量不同材料之間因熱膨脹係數差異而產生的應力。這些課題可以透過在初期設計階段進行熱分析與訊號模擬來加以預防。

設計階段的考量重點：物理與電氣限制

在 MCP 設計中，必須考量晶片尺寸、pitch、堆疊層數、基板層構成等物理限制。從電氣角度來看，確保訊號完整性（SI）與電源完整性（PI）、控制配線延遲、進行阻抗匹配，以及採取電源雜訊對策都是必要條件。此外，製造時的良率，以及檢測工程中的可存取性，也需要在設計階段預先規劃。根據產品規格與應用場景，選定能滿足這些限制條件的最佳結構，是 MCP 設計成功的重要因素。

設計與實裝中的技術最佳化方法

若要成功設計 MCP，需要在確保訊號完整性與電源完整性的同時，最佳化基板 layout 與堆疊結構。此外，為了確保製造後的品質保證，從初期階段就將測試工程納入設計規劃也非常重要。以下將說明具體的技術方法。特別是針對高速訊號的 SI/PI 設計，以及包含熱分析在內的整合式設計流程，都是不可或缺的要素。

訊號完整性與電源完整性的設計方法

在處理高速訊號的 MCP 中，需要透過配線設計來抑制反射與串擾（Crosstalk）。阻抗匹配、配線長度平衡，以及差動訊號線之間適當間距的確保，都非常重要。在電源完整性方面，則需要設計低阻抗的電源平面，並適當配置去耦電容。透過在設計階段活用模擬分析，可以降低製造後發生不良的風險。此外，反覆進行 EDA 工具分析與實測資料的回饋，也會直接影響高可靠性設計的實現。

MCP 基板設計：Layout 與堆疊規劃

在基板 layout 中，晶片之間的距離、配線路徑，以及電源層與接地層的配置，都會直接影響訊號品質。在堆疊規劃方面，適當分離訊號層與電源層，並利用接地平面進行屏蔽，是有效的設計方式。此外，堆疊結構的選定也與散熱設計密切相關，因此需要根據熱分析結果進行配置。若能從初期階段就規劃同時滿足電氣與熱要求的結構，就能降低後續設計變更風險，並提高量產導入的穩定性。

測試工程中的驗證方法與可靠性評估

MCP 內部含有多個晶片，因此與傳統的單一晶片封裝相比，測試工程更為複雜。需要結合線上測試（ICT）、功能測試、老化測試（Burn-in Test）等方法，來評估產品的可靠性。特別是溫度循環測試，能夠模擬實際使用環境，對於確認長期穩定性十分重要。在設計階段就考量測試存取性的確保，將直接關係到後段工程的效率提升。此外，也需要將分析結果回饋到設計流程中，建立能夠持續改善品質的體制。

總結

MCP 是一種能夠同時實現省空間化與高整合度的有效封裝技術，在未來高功能化持續發展的電子設備中，其重要性將進一步提升。不過，熱設計、雜訊對策與可靠性確保等課題也不能忽視。若能從設計階段就納入最佳化方法與評估計畫，就能實現高性能且高可靠性的產品。此外，持續掌握產業標準與先進封裝技術的發展趨勢，也是非常重要的設計觀點。

MCP 設計所需的工程師視角整理

工程師不應只將 MCP 視為單純的小型化手段，而需要從性能、可靠性與製造性三個要素進行整合性設計。能夠平衡熱、電氣與機械因素的設計判斷非常重要，也需要活用 EDA 工具與模擬技術，從初期階段就找出潛在風險。此外，在整個專案中進行資訊共享，建立設計、評估與製造之間的回饋循環，將直接關係到長期產品品質的維持。

未來 MCP 技術所需的發展方向

未來的 MCP 預計會與 3D 堆疊、混合鍵合等高度連接技術結合，進一步朝向高性能化與高頻寬化發展。此外，MCP 也將持續與 chiplet 架構融合，使更具彈性的功能配置成為可能。標準化與互連規格的完善，也會成為重要因素。進一步來看，在 AI 與高速通訊領域需求增加的背景下，為了降低製造成本並改善良率，新的封裝技術研究與開發預計也會更加活躍。

MCP 應用所需的設計體制

MCP 設計需要半導體設計者、基板設計者、可靠性評估工程師、製造工程師等多種職務之間的緊密合作。特別是能夠橫向檢討熱設計、訊號設計與製造良率改善的整合團隊體制，會是理想的設計模式。若能從初期階段就讓相關人員共同參與，並從規格制定、試作、評估到量產導入持續協作，就能同時兼顧設計品質與開發速度。此外，建立能夠共享過去開發知識，並在設計變更或問題發生時快速應對的體制也非常重要，這也會直接連結到企業競爭力的提升。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products
RAMXEED提供的ReRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/reram-products/
關於 RAMXEED 提供的搭載 FeRAM 的 ASIC/ASSP
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/asic-assp/

投稿 多晶片封裝（MCP）是什麼？記憶體整合與先進封裝設計指南 は RAMXEED に最初に表示されました。

在先前發表的「MRAM 是否將成為次世代記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）的關鍵？探索技術可能性與挑戰」（記憶體技術 2025.8.14）一文中，我介紹了 MRAM 在記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）中的應用，並與 FeRAM（強誘電體隨機存取記憶體，亦稱為 FRAM）進行了比較[1] 。

本文將進一步說明不只是 MRAM，為何新興記憶體（包括 FeRAM、MRAM、PCRAM 等新型非揮發性記憶體技術）非常適合 AI 運算。特別是以 AI 機器學習與推論中所使用的「人工神經網路」（Artificial Neural Network: ANN）為例進行詳細解說[2]。

馮·諾曼瓶頸

目前廣泛使用的電腦採用稱為「馮·諾曼架構（Von Neumann Architecture）」的結構（圖1）。在此架構中：

• 處理數據的裝置（CPU 或 GPU）
• 儲存數據的記憶體 這兩者是分離的。

因此，每次進行運算時，運算裝置與記憶體之間都必須交換大量數據。由於數據傳輸耗費時間，會產生以下問題：

• 運算速度變慢
• 功耗增加（能源損耗）

此問題被稱為「馮·諾曼瓶頸（Von Neumann Bottleneck）」（圖2）。

特別是近年的 AI 處理數據量極其龐大，使這個問題變得越發嚴重。雖然目前的 AI 系統使用了稱為 HBM（高頻寬記憶體）的高速 DRAM 來緩解，但 HBM 存在製造難度高、價格昂貴以及供應量有限等缺點[3]。

　圖1.馮·諾曼型運算架構之概念　　　　　　　　　　　　圖2. 數據中心與半導體工廠新設/增設所帶來之個別計向最大用電需求預測（萬 kW）[3]

人工神經網路 (ANN)

在 AI 的機器學習與推論中，常用人工神經網路（ANN）[2]作為運算模型。ANN 是模仿人類大腦神經細胞（神經元）（圖3）所建構的「形式神經元（Formal Neuron）」（圖4）運算單元。

一個形式神經元的運作邏輯如下：

1. 接收多個輸入信號  x₁, x₂, …, x_N。
2. 分別乘上對應的權重（Weight）w₁, w₂, …, w_N  並加總。
3. 透過活性化函數 𝑓 與閾值 𝜃 決定輸出。

y = f (w₁x₁ + w₂x₂ + … + w_N x_N) – θ　[2]

實際的 ANN 是將這些形式神經元大量組合而成的層狀結構（圖5）。每一層的輸出成為下一層的輸入，資訊依序傳遞。

在 AI 運算中，需要反覆計算輸入值、輸出值與權重來進行學習或推論。然而在馮·諾曼架構下，頻繁的數據傳輸導致功耗巨大且計算耗時的問題極為顯著。

圖3. 神經細胞概念圖 　　　　　　　　　　　　　　　　　圖4. 形式神經元[2]

記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）

ANN 運算中最核心的部分是以下稱為「積和運算（MAC）」的過程：

w₁x₁ + w₂x₂ + … + w_N x_N

傳統電腦是在數位電路（CPU/GPU）中進行此項計算。然而，若使用新興記憶體技術，可以直接在記憶體電路內部執行此運算，這被稱為「記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）」。

這項技術能從根本上消除馮·諾曼瓶頸，大幅提升 AI 運算的能源效率與速度。隨著 FeRAM 與 MRAM 等技術的成熟，我們正邁向一個更高效、低功耗的 AI 運算時代。

例如在圖6(a) 的電路中，

若將加在第 N 行字元線（WL_N）的電壓設為 V_N ，

將第 N 行 M 列記憶體元件（包含可變電阻）的電晶體互導（Transconductance）設為 G_NM，

則流經第 M 列位元線（BL_M）的電流 I_M 為：

I_M = i_1M + i_2M + … + i_NM …  

     = V₁G_1M + V₂G_2M + … + V_N G_NM …  

透過各個元件流出的電流進行加總，即可自然地獲得積和運算的結果。其與人工神經網路（ANN）的對應關係如下。圖中的 SL 代表源極線（Source Line）。

V → x
G → w
I → w₁x₁ + w₂x₂ + … + w_N x_N

此方式的重要特徵在於權重資訊直接儲存於記憶體元件中。因此，不再需要與 DRAM 等外部記憶體進行數據傳輸，具有降低功耗、減少運算延遲的優點。這種電路不僅能透過 ReRAM 實現，也同樣適用於 FeRAM、MRAM 及 PCRAM。

圖5. 積和運算電路（ReRAM）[4] 　　　　　　　　　　圖6. 神經網路示例（圓圈代表人工神經元 ANN）

各類新興記憶體在記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）的應用

ReRAM

ReRAM（阻變式記憶體）[4]是利用電阻值變化來儲存數據的記憶體。由於它能產生多個電阻狀態，因此可將這些狀態作為權重使用。透過稱為「交叉點結構（Crossbar Structure）」(*1)的電路，可以直接在記憶體內部執行矩陣運算。其高速與低功耗的特性，被認為是極其適合 AI 加速器的技術。

*1 指將縱向配線（位元線）與橫向配線（字元線）以格子狀方式交錯，並在每個交點處配置記憶單元（儲存數據的元件）的一種極高密度記憶體布局。

MRAM

MRAM 是利用磁性隧道接點（MTJ）的電阻值（磁阻）來作為權重發揮功能。在 AI 用途方面，它被評估為市場規模增長潛力最高的技術。[5]

FeRAM

FeRAM 利用強誘電體薄膜的極化狀態，能以高速且低功耗的方式控制類比權重。目前針對神經型態運算（Neuromorphic Computing）及儲備池運算（Reservoir Computing）的應用研究非常活躍[6]。

*2 神經型態運算：模仿人類大腦運作方式的計算手法，需設計模擬神經元與突觸結構及功能的硬體與軟體[7]。

*3 儲備池運算：一種新興計算手法，能大幅減少學習時所需的電力與運算資源，並即時捕捉、辨識與預測如人聲或物體移動等隨時間變化的數據[8]。

PCRAM

PCRAM（相變記憶體）利用結晶態與非晶態產生的多值電阻，被認為非常適合類比權重的呈現，在模仿生物突觸方面極具發展潛力[9]。

市場預測

根據民間調查公司的數據，記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）市場預計在 2025 年達到 245 億美元，並於 2034 年增長至 971 億美元。隨著 AI 運算需求的爆炸性成長，這項技術未來的發展備受期待[10]。

參考文獻　

1. RAMXEED，「MRAM將成為次世代記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）的關鍵嗎？技術可能性與挑戰」，https://www.ramxeed.com/jp/tech-column/mram-in-memory-computing/。
2. 田中剛平等人，《儲備池運算》，森北出版，2020。
3. 電力廣域運營推進機關，「全國及各供應區域需求預測」（2025年度），https://www.occto.or.jp/assets/juyousoutei/2024/files/250122_juyousoutei.pdf#page=16.00。
4. 竹內健等人，「低功耗邊緣 AI 半導體：ReRAM CiM（Computation-in-Memory）成功實現多值存儲大容量化與 10 年數據保存的共存」，東京大學大學院工學系研究科附屬系統設計研究中心，2025.09.11，https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2025-09-11-002。
5. 金田昌也等人，「實現可記憶磁場履歷的新型巨大電阻變化記憶體元件——開拓磁場可控的憶阻器」，東京大學大學院工學系研究科電氣系工學專攻，2025.01.10，https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/pr2025-01-10-001。
6. 田原建人等人，「開發低電壓且長壽命的氧化鉿系強誘電體記憶體——顯著提升半導體非揮發性記憶體的低功耗性與可靠性」，東京大學大學院工學系研究科電氣系工學專攻，2021.06.04，https://www.t.u-tokyo.ac.jp/press/foe/press/setnws_202106041338342038093445.html。
7. IBM，「何謂神經型態運算」，https://www.ibm.com/jp-ja/think/topics/neuromorphic-computing。
8. 產總研雜誌，「何謂『儲備池運算』？從科學角度看社會關注的真實理由」，https://www.aist.go.jp/aist_j/magazine/20251008.html。
9. 雙逸等人，”相變材料最新動向與神經型態元件之應用”，IEICE 107, p.334, 2024，https://app.journal.ieice.org/trial/107_4/k107_4_334/index.html。
10. Precedence Research；記憶體內運算市場規模與預測 2025 年至 2034 年、神經型態運算市場規模與預測 2025 年至 2034 年。

作者
惠下 隆
RAMXEED 株式會社
工學博士・資深專家

投稿 新興記憶體在 AI 領域的應用：解析記憶體內運算（CIM, Computing-in-Memory）技術趨勢 は RAMXEED に最初に表示されました。

STT-MRAM 是什麼？基本結構與技術定位

MRAM 全體與 STT 方式的差異

MRAM（磁阻式隨機存取記憶體）是一種利用磁性狀態而非電荷來記錄資訊的非揮發性記憶體。在 MRAM 的技術演進中，STT 方式與傳統的 Toggle MRAM 存在本質上的不同。Toggle 方式是透過外部配線電流產生的磁場來驅動磁化反轉，這導致其結構複雜且微細化存在極限。相較之下，STT 方式特徵在於直接透過自旋極化電流穿過元件，利用電子自旋的動量轉移來反轉磁化狀態。由於 STT 方式透過單一核心位元線即可進行讀寫，因此更容易提高整合密度，目前在行動裝置、物聯網（IoT）以及高效能運算領域的應用正持續進展。這使得 STT-MRAM 被公認為次世代非揮發性記憶體技術的主力。

MTJ 與 1T 結構概要

STT-MRAM 儲存單元的核心配置是由磁性隧道接點（MTJ）與一個選擇用電晶體（1T）所構成。MTJ 作為記憶元件，由兩層強磁性體以及夾在其間的絕緣層組成。根據這兩層強磁性體磁化方向的一致或不一致，隧道電流通過絕緣層的難易度會發生變化，藉此實現 0 與 1 資訊的記錄。其中的電晶體則扮演著精確選擇並控制寫入與讀取路徑的角色。透過這種 1T-MTJ 結構，開發人員能在確保與傳統記憶體單元同等面積效率的同時，設計出具備卓越非揮發特性的半導體元件。

非揮發性、耐久性與高速性的優勢

STT-MRAM 展現了多項領先於傳統技術的優勢。首先是具備電源切斷後數據也不會消失的非揮發性，同時擁有極其卓越的覆寫耐久性。一般的 Flash 記憶體覆寫次數通常受限於10的5次方次，而 STT-MRAM 據研究可實現高達10的14次方次以上的耐久性。此外，其讀寫速度表現足以與 DRAM 媲美，達到數十奈秒等級的響應，非常適合對於高速運作有嚴苛要求的 CPU 快取等用途。在功耗方面，由於其非揮發特性使得待機時不消耗電力，對 IoT 終端與行動裝置的省電化具有重大貢獻。憑藉這些特性，STT-MRAM 被寄予厚望成為未來記憶體技術的主角。

磁性隧道接點 MTJ 的結構與角色

固定層 自由層 隧道障壁構成

MTJ（Magnetic Tunnel Junction）是作為 STT-MRAM 記憶元件的核心結構。基本上，MTJ 是由兩個強磁性層及夾在其間的極薄絕緣層（通常採用氧化鎂 MgO）所組成。上層的自由層其磁化方向會隨著寫入電流的注入而改變，而下層的固定層則透過材料設計保持磁化方向固定。中間的隧道障壁層是厚度極薄的絕緣體，電子可透過量子力學的隧道效應通過該層。當自由層與固定層的磁化方向處於平行（方向相同）時，隧道電流較易流過；若處於反平行（方向相反），則電流較難流過。這種電阻值的差異便被精確利用來代表數位資訊中的 0 與 1。

電阻的變動與 TMR 效應

MTJ 的電阻值隨自由層與固定層磁化方向關係而變化的現象，被稱為隧道磁阻（Tunnel MagnetoResistance）效應，簡稱 TMR 效應。具體而言，當兩層磁化方向平行時呈現低電阻狀態，代表邏輯 1；反平行時則呈現高電阻狀態，代表邏輯 0。透過這種顯著的電阻差，外部電路在讀取操作時能高精度且快速地識別記憶狀態。近年來由於採用了先進的 MgO 障壁技術，TMR 比（高低電阻的比率）已可達到 200% 以上。這對提升 STT-MRAM 的訊號識別度、可靠性與運作高速性貢獻極大。這種電阻變化的清晰度與穩定性，正是支撐 STT-MRAM 讀取精度的技術核心。

In-plane 與垂直磁化 p-MTJ 的差異

MTJ 主要有兩種磁化配置方式。一種是 in-plane MTJ（面內磁化型），其磁矩方向與薄膜平面平行。另一種則是目前技術主流的 p-MTJ（垂直磁化型），其磁化方向垂直於薄膜平面配列。隨著半導體製程微縮化，面內磁化型面臨熱穩定性下降導致數據保持力不足的問題。相較之下，垂直型 p-MTJ 具備更高的磁異向性，自旋注入效率較高，能以更少的寫入電流實現穩定的磁化反轉，因此與微細化製程及 3D 結構的相容性極佳。此外，垂直型 MTJ 具備更高的熱穩定性，非常適合對於數據保持可靠性要求極高的嵌入式系統與產業等級的應用場景。

自旋轉移力矩（STT）的寫入與讀取原理

利用自旋極化電流實現磁化反轉

STT-MRAM 寫入動作的核心在於自旋轉移力矩（Spin-Transfer Torque, STT）。此現象是利用自旋極化電流來控制自由層的磁化方向。當電流通過 MTJ 時，電子的自旋會被固定層極化，並將自旋角動量傳遞至自由層，進而引發磁化反轉。與傳統 MRAM 使用的外部磁場相比，STT 更易於適應微細結構，且在降低功耗方面表現優越。雖然觸發反轉需要達到一定的電流密度，但透過材料設計的優化，寫入電流正持續減少。

讀取機制：MTJ 電阻感測器

讀取動作是透過檢測 MTJ 電阻值的差異並將其轉換為電壓訊號來完成。系統會對 STT-MRAM 儲存單元施加一個相對較小的讀取電流，根據自由層與固定層磁化方向的關係，電流通過的難易度（即電阻）會發生變化。感測電路會偵測此電阻差，並將其解碼為邏輯值 0 或 1。關鍵在於讀取電流必須比寫入電流小數個數量級，以確保不會改變單元的磁化狀態。憑藉高 TMR 比與高精度的感測技術，STT-MRAM 實現了高速且可靠的讀取性能。

寫入電流與微細化的關聯

在 STT-MRAM 的微細化過程中，縮減寫入電流是極為重要的課題。隨著微細製程使單元面積縮小，若維持高電流需求，配線的電流容量將成為瓶頸。因此，能將寫入電流控制在較低水準的 p-MTJ 結構備受矚目。此外，透過材料選用、優化自由層的磁異向性以及活用低自旋緩衝材料等手段，寫入效率正不斷提升。這使得 STT-MRAM 能夠實現更小型且省電的配置，進而展開在次世代行動裝置與邊緣設備（Edge Devices）中的應用。

STT-MRAM 的課題與實用展望

高寫入電流需求與熱擾動

儘管 STT-MRAM 是高性能且高可靠性的非揮發性記憶體，但寫入時需要相對較大的電流仍是一大挑戰。這在微細化製程中尤為嚴重，電流密度的增加可能對元件的可靠性與壽命產生負面影響。此外，熱擾動（Thermal Fluctuation）導致自由層磁化狀態不穩定也是一項問題。在高溫環境下，數據保持特性可能會下降，因此在產業應用與車載用途中，確保更高的熱穩定性是當務之急。為了克服這些課題，業界正積極研究重新評估磁異向性材料以及導入新的結構設計。

測試與製造的技術挑戰

STT-MRAM 的製造工程要求極高精度的製程控制，包括 MTJ 的成膜、蝕刻與對齊精度。特別是作為 MTJ 絕緣層的 MgO 膜均勻性，以及磁化方向的精密控制，直接關係到產品的性能與良率。此外，還需要具備能抑制寫入動作變異及單元間干擾的電路設計。在製造後的測試工程中，由於與一般半導體不同，需要評估磁性特性，因此必須具備專用的測試技術與裝置。要克服這些門檻，材料、製程與電路設計三位一體的開發體制不可或缺。

STT-MRAM 單體記憶體的可靠性問題與 FeRAM 的優勢

近年來，憑藉高速與非揮發性特質，STT-MRAM 被寄予厚望應用於 CPU 內建快取、SSD 緩衝記憶體及嵌入式設備。然而作為單體記憶體（Standalone Memory），寫入所需的大電流及其引發的高電流密度仍是待解的重大課題。特別是在邏輯電路內嵌記憶體（Embedded Memory）的晶片中，雖然可以分散配置記憶體陣列，但在單體記憶體（Standalone Memory）中，陣列高度集中導致電流密度依然居高不下。

結果導致配線與儲存單元容易承受壓力，對長期可靠性造成嚴重影響。相比之下，FeRAM（FRAM）寫入時的消耗電流極小，能從根本上迴避電流密度問題。由於不會產生高電流引起的應力，其電子遷移（E-mig）耐受性與熱應力耐受性極高，幾乎沒有可靠性上的疑慮。綜合以上所述，在單體記憶體用途中，選擇 FeRAM 比起 STT-MRAM 在安全性與可靠性方面更具優勢。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products

RAMXEED提供的ReRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/reram-products/

投稿 STT-MRAM 原理與 MTJ 結構全解析：自旋扭矩控制與選型挑戰 は RAMXEED に最初に表示されました。

極化反轉型記憶體與磁化反轉型記憶體的結構差異

FRAM是透過電場反轉鐵電電容器的極化方向，並以電荷形式讀取資料。MRAM則是利用磁性穿隧接面（MTJ）的電阻差，透過磁化狀態切換資料，並以電流讀取。FRAM在讀取時會伴隨極化方向反轉，因此有些實作需要再寫入；MRAM則屬於非破壞性讀取，但寫入電流大小是設計上的重要課題。

利用電容器極化狀態的FRAM記憶單元結構

FRAM的基本記憶單元由電晶體與鐵電電容器構成，電容器的極化方向代表0或1。寫入時，透過字元線選擇記憶單元，並在位元線與板線施加電壓，使極化方向反轉。

讀取時，電路會偵測電荷量差異。不過，由於極化在讀取過程中會被反轉，因此一般會在電路側進行再寫入設計。基於這種再寫入特性，在高頻率存取的資料記錄用途上，需要估算cycle time與功耗。

此外，為了避免鐵電體疲勞或imprint現象，溫度條件與使用環境的profile管理也相當重要。

利用MTJ電阻變化的MRAM記憶單元結構

MRAM將磁性穿隧接面作為單一記憶單元的電阻元件，透過固定層與自由層的磁化方向是平行或反平行，來形成不同電阻狀態。

讀取時，MRAM以小電流測量電阻，因此屬於非破壞性讀取。寫入時，則需要反轉自由層的磁化方向。目前主流的STT方式，是讓電流通過記憶單元，利用自旋扭矩（Spin-torque）切換磁化狀態。

電流路徑由電晶體控制，為了降低寫入電流，需要最佳化MTJ的RA值與臨界電流密度。此外，SOT方式可透過另一條配線注入spin current，藉由讀寫路徑分離，未來有望提升速度並改善耐久性。由於磁化穩定性會受到熱擾動影響，因此材料選擇也是MRAM設計中的重要重點。

記憶單元結構差異對微縮化與可靠性的影響

FRAM需要確保足夠的電容極化電荷，因此鐵電薄膜厚度與電極面積會直接影響設計margin。當微縮化導致電容量下降時，感測會變得更困難；但若為了補償而過度提高寫入電壓，則可能降低可靠性。

MRAM在MTJ尺寸縮小後，熱穩定性會下降，因此資料保持能力與寫入電流之間的trade-off會更加明顯。設計時，需要將製程變異統計與使用溫度範圍一起評估。

另外，FRAM因為讀取後需要再寫入，cycle time容易變長。MRAM則可能面臨讀取margin較小的問題，因此需要透過錯誤修正或reference設計來支撐良率。

電氣能量控制與自旋扭矩（Spin-torque）控制的特性差異

FRAM透過電場反轉極化，因此寫入能量較小，適合低功耗系統。MRAM則需要產生自旋扭矩（Spin-torque），因此寫入時需要較大的電流，配線電阻與電源設計會成為重要因素。

控制方式的不同，會反映在速度與發熱特性上。另一方面，MRAM FRAM都屬於非揮發性記憶體，因此可降低待機功耗，也能簡化斷電恢復與資料記錄保存的系統設計。實際評估時，不能只看平均功耗，也需要同時確認寫入頻率與峰值電流。

寫入能量與驅動方式的差異

FRAM的寫入，是透過對電容器施加電壓來反轉極化方向，因此所需的電荷移動量較小，能以短脈衝完成寫入。相較之下，MRAM需要達到可反轉自由層磁化方向的臨界電流，配線電阻與電晶體驅動能力容易成為瓶頸。

此外，也需要考量峰值電流對電源雜訊與EMI的影響，並在系統側保留足夠margin。因此，在低電壓運作或電池驅動的應用中，FRAM通常較容易取得優勢；若優先考量高速寫入，則MRAM的方式選擇與driver設計會成為關鍵。

在規格設計時，需要將寫入脈衝寬度、電源decoupling，以及同時寫入數量的限制，一併反映到系統設計中。

耐久性與Data Retention（資料留存能力）機制的比較

在耐久性方面，FRAM不會伴隨氧化膜電荷注入劣化，因此具有適合頻繁寫入的特性。不過，若鐵電體因疲勞或imprint導致極化量下降，讀取margin也會隨之降低。

MRAM則主要受到穿隧障壁與配線熱應力影響，不同寫入方式也會造成壽命分布差異。資料保持能力通常會透過熱穩定性係數進行估算，在高溫運作環境下，必須同時評估資料保持時間與寫入電流之間的平衡。

實際產品中，寫入頻率與溫度profile會直接影響壽命，因此需要根據代表性使用情境設定加速試驗條件。FRAM具備不需buffer即可細粒度寫入的優點；MRAM則需要透過cell尺寸與材料最佳化，確保足夠的Data Retention（資料留存能力）。

速度、功耗與溫度特性的設計差異

在速度方面，FRAM有許多產品採用SRAM相容的記憶體介面，可用byte單位進行低延遲更新。不過，若讀取後需要再寫入，在連續存取時需要注意實際頻寬可能下降。

MRAM則因為採用非破壞性讀取，適合隨機存取，也適合應用於快取用途。不過，寫入電流造成的瞬間發熱與電源壓降，可能會影響時序設計。

溫度特性方面，FRAM需要評估極化穩定性，MRAM則需要評估磁化狀態的熱穩定性。設計時應先明確定義最高使用溫度、資料保持時間與可接受延遲，必要時可透過寫入分散或平均抹寫技術（Wear Leveling）來平準化負載。

高頻率改寫用途與高速非揮發性快取用途的適合性

用途適合性不只取決於性能，也需要同時考量寫入頻率、斷電時的行為、溫度範圍與成本。FRAM即使容量較小，也具備高耐久性與低功耗優勢，適合頻繁更新的設定值與log保存。MRAM則可利用高速隨機存取與非破壞性讀取特性，在嵌入式記憶體與快取用途上發揮效果。

因此，MRAM FRAM的選型應該從系統限制反推，而不是只比較單一規格數字。

超高耐久log用途中的FRAM優勢

FRAM的寫入能量小，且可在不過度擔心耗損的情況下進行細粒度更新，因此適合電力限制嚴格的資料記錄用途。

例如，在metering或產業用感測器中，FRAM可以在每次事件發生時，立即記錄timestamp或累積值，不需要像快閃記憶體一樣等待page erase。即使發生斷電，資料內容也能保留，因此可縮小backup capacitor的容量，並簡化啟動時的復原處理。

此外，在寫入次數較多的控制參數保存，或經常發生瞬斷的設備狀態管理中，FRAM也非常有效。介面方面，FRAM多採用SPI產品，容易整合到既有MCU系統中，這也是其在嵌入式應用中受到重視的原因之一。

MRAM在高速隨機存取用途中的優勢

MRAM具備非破壞性讀取特性，適合隨機存取，而且在電源關閉後仍能保留資料，因此在需要即時恢復的嵌入式系統中具有優勢。作為SRAM相容的替代候選方案，MRAM可讓快取或工作區域具備非揮發性，並縮短從sleep模式恢復的時間。

特別是STT方式的MRAM，與CMOS製程的整合正在推進，因此作為微控制器或ASIC的on-chip memory，採用案例也逐漸增加。不過，MRAM的使用需要以寫入電流與資料保持需求之間的平衡為前提，針對特定用途進行導入會更實際。

另一方面，在大容量化或低bit成本方面，其他記憶體技術有時更具優勢。因此，MRAM在需求容量較小、且速度是主要限制條件的應用中，最能發揮效果。軟體設計上，也建議避免寫入集中於特定區域，以降低系統負荷。

從容量、成本與系統架構來看的選型判斷軸

在選型時，首先應從所需容量與寫入頻率縮小候選範圍，接著確認峰值電流與待機功耗是否能符合電源設計條件。FRAM即使在頻繁更新的情境下，也較容易進行壽命設計，但需要評估每容量成本與供貨性。

MRAM雖然具備高速優勢，但寫入電流可能造成電源壓降或IR loss，因此必須將同時存取條件明確寫入規格。包含溫度範圍、是否需要ECC、封裝與實裝形式在內，都應從整體系統安全裕度的角度進行比較。

在量產階段，供應持續性與實機評估會直接影響最終決策。寫入波形、電源ripple、讀取margin等項目，應在相同條件下測量，並以數值方式保留對假設負載的設計餘裕。

根據FRAM與MRAM的差異制定最佳記憶體選型方針

最後需要注意的是，FRAM與MRAM雖然同樣屬於非揮發性記憶體，但各自的強項不同，並不存在適用所有場景的萬能解。從動作原理出發整理限制條件，再將需求規格拆解為容量、耐久性、速度、功耗與溫度等項目，會更容易做出選型判斷。

同時，也應考慮未來擴充性，將評估條件文件化，並留下選型理由。這樣即使日後發生零件替換或世代更新，也能重複利用原本的設計判斷。對於搜尋MRAM FRAM比較資料的設計工程師而言，這種以系統需求為核心的整理方式特別重要。

從結構原理整理技術優勢與限制

整理兩者差異後可以看出，FRAM是透過電場反轉極化，因此具備低功耗與高耐久性的優勢，適合頻繁更新的資料。不過，在容量擴展方面，cell容量與讀取方式會成為課題。

MRAM則利用MTJ電阻差進行非破壞性讀取，可實現高速存取，但寫入電流與熱穩定性是主要限制。設計時，若先固定必要容量與寫入頻率，再從電源條件與溫度條件篩選實裝可行性，判斷就不容易偏離。

此外，介面形式、是否需要ECC、啟動時的初始化流程等，也會造成差異。因此，將評估項目整理成表格，可避免遺漏重點，也有助於通過設計review。

從用途別來看實際採用情境

從用途來看，在更新頻率高、且容易發生斷電的設備中，FRAM較容易使用，適合log、counter、學習值保存等應用。相反地，若高速讀取非常重要，且設備在啟動後立即需要使用較大的工作區域，MRAM會更有效，可協助減少SRAM用量並降低待機功耗。

無論選擇FRAM或MRAM，都不一定需要單獨完成所有儲存功能。若與外部flash或DRAM進行角色分工，採用hybrid架構，通常更容易在容量與成本之間取得最佳平衡。

例如，可將FRAM作為更新資料的暫存區，再定期轉存到flash，這樣能同時改善寫入壽命與功耗。MRAM則可讓重要資料常駐，其他資料則分離到揮發性記憶體中，這會是較現實的設計方式。

與次世代非揮發性記憶體的定位比較

未來，隨著edge設備對低功耗與即時啟動的需求提高，非揮發性記憶體的角色將持續擴大。FRAM有望透過鐵電材料與製程改良，改善讀取margin與容量表現；MRAM則可能透過SOT等新方式，降低寫入電流並提升速度。

此外，包含ReRAM、PCM等其他記憶體技術在內，未來將依照不同用途形成更明確的分工。設計者不應只用單一指標選擇記憶體，而應以workload與電源設計為核心進行比較。

在評估時，除了參考實際元件的datasheet數值，也應透過包含PCB走線與周邊電路在內的實測，確認峰值電流與溫度上升情況，並將量產變異納入margin設計，才能提高產品設計的可靠性。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products

投稿 FRAM與MRAM有什麼差異？原理、特性與架構選型全解析 は RAMXEED に最初に表示されました。

非揮發性記憶體技術的基礎與評估

在電子式斷路器的設計中，非揮發性記憶體（Non-volatile Memory）已成為保存斷路履歷與系統設定資訊不可或缺的核心元件。近年來，能在斷電後依然保持資訊，且具備重複抹寫能力的記憶體技術備受業界關注。其中，FeRAM（強鐵電隨機存取記憶體）、nvSRAM（非揮發性 SRAM）及 EEPROM 等記憶體技術各有其獨特優勢，開發者需根據具體用途進行選型。本章將概括這些技術的結構特性與性能差異，並解析其在電子斷路器中的應用潛力。

FeRAM、nvSRAM 與 EEPROM 的結構與特性

FeRAM 是一種利用強鐵電體特性的記憶體，其最大特色在於極速的寫入速度與極高的耐用性。在某些應用場景下，其抹寫次數可達 $10^{14}$ 次，非常適合需要頻繁記錄數據的環境。另一方面，nvSRAM 兼具了 SRAM 的高速存取特性與非揮發性，並擁有在系統關機時自動備份數據至內部非揮發層的機制。而 EEPROM 雖然寫入速度較慢，但能提供穩定的長期資料保存，因此被廣泛應用於變動頻率較低的設定資訊紀錄中。

數據保存性與抹寫耐久性的差異

在選用非揮發性記憶體時，理解「數據保存年限（Data Retention）」與「抹寫次數（Endurance）」之間的平衡至關重要。EEPROM 與 Flash 雖然具備較長的資料保存期限，但其抹寫次數存在硬體限制。FeRAM 在保有同等保存期限的同時，更擁有極其優越的抹寫耐受力。nvSRAM 由於是 SRAM 與 EEPROM 的混合架構，表現出中介特性：在電源開啟時，運作模式與 SRAM 相同，具備幾乎無限次的抹寫壽命；僅在電源切斷進行數據備份時，才受限於內部 EEPROM 層的抹寫次數限制。根據應用需求進行性能評估，將直接影響設備的最終可靠性。

斷路器用途中的記憶體選型基準

電子式斷路器的記憶體選型不應僅考慮儲存容量，還必須綜合評估：溫度耐受性、功耗、響應速度、抹寫耐久性以及運作電壓等要素。此外，由於斷路器通常部署於各種工業現場，必須能在嚴苛環境下穩定運作，因此採用具備寬廣工作溫度範圍與長期可靠性的記憶體至關重要。同時，記憶體與通訊介面（如 I²C、SPI 等）的相容性，也是設計選型時的重點考量。

故障履歷儲存的應用案例

電子式斷路器已從單純的過電流保護裝置，演進為能夠累積與分析故障數據的「智慧化設備」。透過非揮發性記憶體，系統可在斷電後持續保有跳脫事件（Trip Events）紀錄、發生過電流時的狀態以及設定參數，進而活用於故障分析與預測性維護（Predictive Maintenance）。本節將詳細探討斷路器內部的資訊記錄實例，及其為設計與維護帶來的各項優點。

跳脫代碼與錯誤履歷的即時記錄機制

電子式斷路器具備一套機制，能在發生跳脫動作時立即將「跳脫代碼（Trip Code）」或「錯誤事件」儲存至非揮發性記憶體中。這使得維護人員在尋找故障原因時，能夠明確掌握過去發生的具體問題。特別是在分析突發性跳脫或短路電流的原因時，這類履歷資訊極其有效。記憶體的高速記錄與確實保存功能，對提升診斷精確度有顯著貢獻。

停電後仍能維持的斷路與設定數據保存技術

許多電子式斷路器採用將斷路設定值（Setting values）與跳脫參數儲存在非揮發性記憶體中的設計，以確保在停電後無需重新設定。透過這種技術，即使遭遇瞬時電壓下降或系統重啟，設備仍能維持正確的設定資訊並正常運作。像 FeRAM 或 nvSRAM 這種高速、高耐久的記憶體，甚至能捕捉並保存斷路前瞬間的狀態變化，對於提升預防再次發生故障（Recurrence Prevention）的精準度大有裨益。

活用於面向設計者的診斷與維護支援

儲存在斷路器中的履歷資訊，不僅是現場作業人員，也是設計與開發工程師極其重要的診斷材料。透過從記憶體儲存的日誌中提取異常發生模式，可用於優化斷路器規格及進行故障模式分析（FMEA）。此外，藉由回饋現場數據，還能強化未來的產品改良與服務應對能力。實作非揮發性記憶體能為整個產品開發週期提供高品質的數據支持。

熱履歷紀錄功能的實作技術

電子式斷路器必須持續監控因通電引起的發熱或過載狀態，並正確判斷熱條件對斷路動作的影響。實現這一點的核心技術即為「熱履歷紀錄功能」。透過使用非揮發性記憶體儲存過去的熱履歷，斷路器不僅能進行即時溫度變化監控，還能根據累積的熱負載進行高精度的跳脫判斷。本章將解析熱履歷紀錄功能的技術背景、實作方法及評估重點。

斷路後仍持續熱建模的自我供電型電力設計

在斷路器轉向開放（Open）狀態後，若要持續更新內部熱模型（Thermal Model），則需要電力供應。因此，先進的電子式斷路器採用了在斷路動作期間也能短時間「自我供電（Self-powered）」的設計。這使得系統能對通電中的升溫及冷卻過程進行建模，並作為發熱履歷記錄在非揮發性記憶體中。這種自我供電設計與記憶體技術的結合，實現了更精確且高可靠性的斷路控制。

熱履歷對下一次斷路判斷的影響與安全性

儲存在非揮發性記憶體中的履歷資訊，會被活用為下次斷路判斷的重要參數。例如，若先前持續處於高負載狀態，即使電流值相同，由於可能較早超過溫度極限，斷路器可設計為以較短的延遲時間進行跳脫。這能將熱損傷與絕緣劣化的風險降至最低，對於大幅提升安全性具有顯著效果。

與 RC/定時器方式的性能比較與優勢

傳統上，雖然透過 RC 時間常數電路或類比定時器來模擬熱累積，但這些方式在精度及環境變動耐受性方面存在侷限。相對地，利用非揮發性記憶體與微控制器（MCU）進行的熱履歷紀錄，透過數位控制能實現更高精度且穩定的紀錄。此外，由於能以日誌形式保存履歷，在便利性上極高，可直接用於診斷與分析。結果顯示，與傳統方式相比，設計的靈活性與維護性皆獲得了質的提升。

總結與導入檢查要點

電子式斷路器中非揮發性記憶體的活用，已不僅限於單純的履歷保存，更提供了預測性維護、設計改善及安全性提升等多面向價值。透過高精度實現跳脫履歷與熱履歷紀錄功能，斷路器正進化為擔負「現場情報化（Field Intelligence）」重要一環的裝置。本章將整理技術導入的優點及設計階段應注意的評估重點。

導入非揮發性記憶體在設計上的利點

搭載非揮發性記憶體使斷路器在電源喪失後仍能保持跳脫事件與設定資訊，對簡化維護與強化安全性做出巨大貢獻。此外，由於取得日誌數據變得容易，預期能加快現場應對速度並提升防止再次發生故障的精準度。在設計層面，還能建構與微控制器連動的彈性控制邏輯，進而提升產品的附加價值。

技術選型時的要點整理（記憶體類型、備援電源、規格相容）

在選用非揮發性記憶體時，除了耐久性、功耗、響應速度等基本性能外，設置環境的溫度範圍與規章符合性（Compliance）也是重要的評估指標。此外，為了保證斷路時的數據保存，應考慮採用可自我供電的電路設計或利用電容器進行瞬時電源保持。再者，符合 UL 或 IEC 等國際規格的情況，對於迴避實作階段的障礙風險也是不可或缺的。

未來技術展望與應注意的可靠性課題

預測未來電子式斷路器中非揮發性記憶體的角色，將從單純的記錄裝置擴展為與 AI 自我診斷及遠端監控連動的基礎平台。然而，記憶體單元（Cell）劣化、資料保存期限縮短、外部雜訊導致的誤寫入等可靠性課題也隨之浮現，因此有必要導入冗餘設計（Redundancy）或錯誤檢查機制（ECC）。著眼於未來進化的設計，將直接關係到產品競爭力的維持。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products

RAMXEED提供的ReRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/reram-products/

投稿 電子式斷路器中的非揮發性記憶體活用：從故障履歷到熱履歷功能 は RAMXEED に最初に表示されました。

HVAC 控制對非揮發性記憶體的各項需求

HVAC 必須使用 NVM 的原因：設定、日誌保持與安全性

在 HVAC 控制系統中，非揮發性記憶體（NVM）對於在電源中斷後保留關鍵資訊至關重要。具體而言，這包括使用者的溫度設定、運作排程、各種感測器的校準值，甚至是故障代碼等。這些資訊都必須在停電或系統重啟後能夠立即復原。此外，攸關安全的控制參數與緊急運作模式的觸發條件，也應妥善保存。藉由 NVM 的應用，HVAC 系統能實現穩定的啟動過程，防止誤動作並降低安全風險。同時，透過日誌資訊的保存，更有助於維護時的故障排除（Troubleshooting）及長期運作的最佳化。隨著現代 HVAC 設備日益智慧化，NVM 所扮演的角色也愈發重要。

耐環境性能：溫度與長期保存耐受性

HVAC 控制系統經常安裝於室外機組或高低溫差巨大的環境中，因此所使用的非揮發性記憶體必須具備極高的耐環境性能。特別是支援 -40°C 至 +125°C 的工業級或車載級運作溫度範圍已成為基本要求。此外，資料的長期保存性能（例如 10 年以上的 Data Retention）也是不可或缺的。由於系統常暴露於高濕度或電磁干擾（EMI）等嚴苛環境下，NVM 必須具備足以耐受這些影響的結構與設計。除此之外，還需要考慮寫入時的電源電壓波動耐受力，以及在突發性斷電時確保數據不遺失的設計。為了確保在產品整個生命週期中擁有穩定的性能，選型時不應僅止於規格表（Spec）的比較，更需參考在實際環境下的測試結果。

技術比較：EEPROM, Flash, FRAM, nvSRAM 等

適合 HVAC 控制的 NVM 包含 EEPROM、Flash、FRAM（強鐵電隨機存取記憶體）以及 nvSRAM（非揮發性 SRAM）。EEPROM 具備成本優勢，廣泛應用於各類嵌入式系統，但在抹寫次數與寫入速度上有所限制。Flash 在容量方面具備優勢，但不適合高速抹寫。相較之下，FRAM 具備低功耗、高速寫入特性，且抹寫壽命次數遠高於傳統記憶體，非常適合需要頻繁更新數據的 HVAC 應用。nvSRAM 則結合了 SRAM 的高速性與 NVM 的資料保持性，適合用於日誌保存與即時處理。選型時，必須針對各項應用的抹寫頻率、運作速度、成本及耐久性進行評估，以選擇最合適的技術。

HVAC 系統中的 NVM 實作案例

能源歷史數據儲存案例

能源歷史數據的累積對於提升 HVAC 系統的運作效率與維護性極為重要。在某大學校園的 HVAC 控制案例中，導入了基於房間使用時程表（Room Use Calendar）的最佳化排程管理，並執行能源日誌的收集與儲存。將過去的運作紀錄、室溫變化及能源消費趨勢記錄在非揮發性記憶體中，並據此調整控制演算法，大幅提升了 HVAC 的運轉效率。結果顯示，該案例成功減少了高達 40% 的營運能源消耗。在此類應用中，日誌的可靠性與保存期限至關重要，因此 NVM 的容量、耐久性與寫入速度之間的平衡是設計的關鍵。

低成本 HVAC 控制器中的 Flash 與 EEPROM 併用

在強調低成本的 HVAC 控制設備中，常見同時搭載 Flash 記憶體與 EEPROM 的配置。Flash 記憶體用於儲存控制韌體與初期設定值，而 EEPROM 則負責記錄使用者的設定變更與自動調整（Auto-tuning）後的控制參數，透過這種分工實現成本與性能的最佳化。在某控制系統中，設計者將 PID 自動調整功能獲得的最佳增益值（Gain value）先存放在暫存緩衝區，僅在使用者授權保存時才寫入 NVM。這種設計能有效減少 EEPROM 的存取次數，在延長抹寫壽命的同時，提升了整體系統的可靠性。這種配置是充分理解 NVM 限制並在系統端進行適當寫入控制的優良範例。

活用內建 F-RAM 之 IP 閘道器的 HVAC 控制

近年來，活用內建 FRAM 的智慧閘道器（Smart Gateway）來管理 HVAC 系統的案例日益增多。這些閘道器是連接多個空調單元與建築管理系統（BMS）的重要節點，要求具備即時數據處理能力與故障後的快速復原能力。利用 FRAM 高速寫入、低功耗及高耐久性 的特性，系統能週期性地保存各單元的狀態資訊與警報日誌，並確保在通訊異常時仍能持續控制。這使得設備能與雲端遠端控制及分析連動，支援能源最佳化與預測性維護（Predictive Maintenance）。隨著智慧建築（Smart Building）的發展，FRAM 及其他高性能 NVM 的重要性將持續提升。

HVAC 設計中選用 NVM 的檢查要點

抹寫頻率、功耗與速度之間的權衡

在選用非揮發性記憶體（NVM）時，抹寫頻率、功耗與存取速度之間的權衡（Trade-off）極其重要。在需要頻繁更新設定資訊與感測器數據的 HVAC 控制應用中，必須具備高速且低功耗寫入能力的 NVM。例如，EEPROM 的抹寫耐久性有限，在頻繁存取的應用場景下，壽命問題將成為瓶頸。相比之下，FRAM 或 nvSRAM 具備極強的高頻抹寫耐受力，非常適合用於即時日誌記錄與故障歷史保存。然而，這類技術的單位成本通常較高，且容量相對有限。為了取得最佳平衡，設計者必須精確掌握目標應用程式的數據更新模式，並依此選用最適當的 NVM 種類。此外，導入磨損均衡（Wear Leveling）或寫入抑制邏輯也是設計中不可或缺的重要手段。

工業級與車載級的耐久性及溫度範圍

HVAC 系統常安裝於工廠、大樓戶外機組或車載環境等嚴苛條件下，因此對 NVM 的可靠性要求極高。具體而言，-40°C 至 +125°C 的寬廣工作溫度範圍、10 萬次以上的抹寫壽命以及 10 年以上的資料保存能力已成為標準的技術規格要求。此外，針對振動、濕度及鹽害等外部因素具備相應對策的 NVM 更是首選。近年來，取得特定認證的工業級或車載級 NVM 產品日益增多，是建構高可靠性控制系統的有效選擇。在開發階段，必須透過實驗室測試與現場測試（Field Test）驗證這些環境性能，以確保設計能支撐長期的穩定運作。

成本、供應穩定性與 AEC-Q 認證支援

在 HVAC 系統中選用 NVM 時，除了性能外，成本與供應穩定性同樣關鍵。特別是在量產階段，產品單價直接影響競爭力，因此必須在性能與價格間取得平衡。同時，全球供應鏈的穩定性以及是否提供長期供應保證（Long-term Support）也是必須確認的重點。針對特定用途，是否具備可靠性認證（如 AEC-Q100 等）常成為採用的判斷基準，設計階段就應對此有所共識。此外，為了因應自然災害或半導體短缺等供應鏈風險，建立複數供應商（Second Source）的採購體系，對於產品生命週期的風險控管至關重要。從設計初期到採購階段，需要具備一致且戰略性的規劃。

HVAC × NVM 導入路線圖與展望

設計評估與測試階段（耐環境與電源特性驗證）

在導入 NVM 的初期，嚴謹的評估與測試是成功的基礎。HVAC 系統需要進行包括溫度、濕度、振動在內的綜合耐環境測試，並確認對電源波動的耐受力，以及在突波電流（Inrush current）環境下數據寫入的穩定性。這能有效防止記憶體損壞或數據遺失。對於抹寫次數頻繁的設計，必須在模擬實際運行狀態下進行耐久性測試。此外，優化 NVM 運作的韌體控制以及寫入抑制邏輯的驗證也是關鍵步驟。開發初期的完整驗證流程，能預防量產後的可靠性問題，確保 HVAC 產品能長期穩定運作。

樣品採購、量產轉換期限與供應展望

採用 NVM 時，必須與量產轉換時程緊密配合。建議在設計階段縮小候選範圍後，儘早採購工程樣品（ES）進行評估驗證。在此基礎上，需與供應商確認量產零件的交期、最小起訂量、前置時間（Lead time）以及供應的可行性，以掌握採購風險。近年來，受全球半導體供應不穩定影響，NVM 產品易受交期拉長與價格波動影響。因此，及早鎖定料件、選定替代方案並建立多重採購管道非常重要。在整個專案進程中，NVM 的採購計畫是決定產品能否如期上市的核心要素。

AI 驅動 HVAC 的即時記錄與未來展望

在導入 AI 控制的次世代 HVAC 系統中，即時運作日誌與學習數據的記錄將成為常態需求。例如，系統需逐次記錄室內人數、氣象條件及能源消耗數據，並據此優化控制演算法。這類系統對於具備高頻率與高速寫入性能的 NVM 需求極大。此外，系統設計還需考量與 AI 推論引擎介接的數據保持介面及通訊穩定性。展望未來，HVAC 將從單純的空調功能進化為對整棟建築能源進行最佳化的「整合型智慧裝置」，而高性能 NVM 則是實現這一願景的核心關鍵技術。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products

RAMXEED提供的ReRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/reram-products/

投稿 HVAC 控制系統非揮発性記憶體應用技術指南 は RAMXEED に最初に表示されました。

HMI 系統中非揮發性記憶體的角色

HMI 系統扮演著連接裝置與人員的重要橋樑，必須具備保存日常操作數據與系統設定的能力。特別是在發生斷電或突發性停機時，為了確保動作狀態與使用者設定不會遺失，使用非揮發性記憶體（Non-volatile Memory）至關重要。正確選擇此類記憶體並將其整合至設計中，將直接關係到 HMI 整體的可靠性與後續維護的便利性。

電源切斷時的風險與對策

在工廠或生產現場的環境中，HMI 系統在運作過程中可能會遭遇突發性的電源中斷。在這種情況下，若設定值或動作日誌（Log）遺失，不僅會導致重啟後的重新設定耗費大量時間，也會使追蹤故障原因變得極其困難。為了因應此類風險，採用寫入速度快且能即時儲存數據的非揮發性記憶體是非常有效的方案。此外，透過電源監控 IC 或電容器（Capacitor）配合的電源備援設計，可進一步確保數據的確實保存與系統復原。

在設定值保存與警報記錄中的應用

HMI 系統需要持續保存使用者設定、參數資訊、警報發生歷史以及運作日誌等多樣化資訊。這些數據對於確認操作紀錄、判斷故障原因以及記錄設備維護紀錄至關重要，能有效提升系統的安全性與效率。非揮發性記憶體是確保電源掉電後依然能維持這些資訊的有效手段。根據保存對象的數據特性選擇最適當的記憶體，是實現系統長期穩定運作的基礎。

確保可靠性與長期使用的必備特性

工業級 HMI 系統被要求必須能長時間穩定運作，因此其構成元件需要具備極高的可靠性。特別是針對非揮發性記憶體，通常需要具備 10 年以上的數據保存（Data Retention）性能、高抹寫耐用度以及寬廣的工作溫度範圍。為了滿足這些嚴苛要求，詳細確認記憶體的技術特性並根據產品生命週期進行評估非常重要。此外，選用具備防誤寫保護功能或錯誤偵測偵測機制（ECC）的產品，將能進一步提升系統的信賴度。

HMI 用途中常見的非揮發性記憶體種類

在 HMI 系統中，必須根據設定保存或日誌紀錄等不同用途，適當地選用非揮發性記憶體。EEPROM、Flash、FRAM、MRAM 等記憶體各具特色，設計者需要從抹寫耐用度、容量、速度及成本等面向進行權衡。明確化設計需求並著眼於長期穩定運作的選型是設計成功的核心。

EEPROM・Flash：通用性強，但須注意抹寫頻率

EEPROM 適合記錄小容量的設定數據或組態資訊，支援以位元組（Byte）為單位的抹寫，對於抹寫頻率較低且數據量有限的用途來說，是非常便利的選擇。Flash 記憶體 則具備大容量與成本效益優勢，常用於儲存 HMI 的畫面配置資訊或多國語言文件。然而，這兩類記憶體都有抹寫壽命（Write Endurance）的限制，並不適合需要頻繁更新數據的儲存。此外，Flash 必須以區塊（Block）為單位進行抹除，對於要求即時性處理的程序會產生限制，設計時需針對用途評估。

FRAM・MRAM：在高頻率抹寫與即時性方面的優勢

FRAM（強鐵電隨機存取記憶體，FeRAM） 結合了極高的抹寫耐用度（約 1 兆次以上）、低功耗與極速寫入特性。由於其寫入時無需等待（No Wait），能立即執行下一項處理，因此非常適合需要高度即時性的 HMI 系統。目前廣泛應用於使用者操作日誌、感測器數據的週期性保存，或是需要低功耗的電池驅動型 HMI 終端。MRAM（磁阻式隨機存取記憶體） 同樣兼具非揮發性與高速性，抹寫耐用度亦表現優異。在更高功能的 HMI 系統中，對於需要頻繁更新數據的儲存區域，MRAM 的導入比例正逐漸增加。這兩種記憶體技術目前都是彌補傳統 EEPROM 或 Flash 難以應對的高端應用之關鍵方案。

應對嚴苛環境的工業級記憶體選型

人機介面（HMI）常在高温、振動、高濕度及粉塵等嚴苛環境下運作，因此對非揮發性記憶體的耐環境性能要求極高。近年來，許多記憶體廠商針對同一款產品提供多種可靠性等級，如工業級（Industrial Grade）或車載級（Automotive Grade）。根據 HMI 的實際使用條件選擇合適等級，是確保長期穩定運作與維護性的關鍵。此外，還需綜合考量長期供應能力（Long-term Supply）、設計變更風險、工作溫度範圍、資料保存期限（Data Retention）、封裝規格及通訊介面，確保與整體系統的整合性。

設計時應考慮的檢查要點

選用非揮發性記憶體時，需綜合判斷記錄數據的特性、抹寫頻率、保存期限、系統架構及介面規格等多重因素。除了單純的容量與價格，將長期運作及維護便利性納入考量，是建構堅固 HMI 設計不可或缺的環節。

梳理抹寫頻率與資料保存期限的要求

明確化數據抹寫頻率與保存期限的要求，有助於選擇最適當的非揮發性記憶體。例如，對於初期設定後鮮少更新的參數，EEPROM 或 Flash 是理想選擇；但對於需要即時記錄的日誌數據（Log Data），則需使用 FRAM 或 MRAM 等高耐久記憶體。此外，若應用場景要求資料保存超過 10 年，則必須選擇具備相應保存性能規格的記憶體。梳理各用途需求是避免選型錯誤的第一步。

對電壓波動與停電的應對能力

在工廠或現場環境中，電源可能不穩定或突然中斷。為了確實保存重要數據，除了選用寫入速度快的非揮發性記憶體外，還需搭配電源監控電路及電容器的備援設計。為將數據損壞風險降至最低，應結合寫入時序控制與系統整體的電源管理方針，進行高可靠性的設計。

成本、電路配置與介面選擇

選型時除考慮產品單價與佈局面積（Footprint）等成本因素外，還需評估對系統配置的影響。例如，採用具備電池備援的記憶體會影響電源設計與後續的維護計劃。此外，記憶體是否支援 SPI、I2C 或 Parallel 等通訊介面，也會影響與微控制器（MCU）的相容性。為了實現整體設計的最佳化，必須在技術需求與成本之間取得平衡。

優化非揮發性記憶體的應用

提升 HMI 系統可靠性的關鍵在於：考量數據屬性、更新頻率、使用環境及電源設計，導入最適當的非揮發性記憶體技術。根據需求彈性運用不同技術，並落實於長期運作的設計中，才是成功的核心。

根據用途選用最適技術

在單一 HMI 系統內，保存的數據種類繁多且需求各異。設定資訊等低更新頻率的數據使用 EEPROM 或 Flash 已足夠；但運作日誌或警報紀錄等頻繁更新的數據，則需要 FRAM 或 MRAM 等高耐久記憶體。透過適當的技術分工，可在避免不必要成本與設計複雜度的同時，確保長期的可靠性與性能。

避免選型錯誤的設計注意事項

記憶體選型錯誤可能導致系統可靠性受損，對現場運作造成重大影響。例如，若抹寫次數超過耐用極限，將引發數據損壞，進而導致設備停機或誤動作。此外，若保存期限不足，維護期間重要的設定值可能會消失。為規避這些風險，應在設計初期明確定義數據需求，並精確選用合適產品。

HMI 系統的未來發展趨勢

隨著 IoT 與 AI 應用的普及，未來 HMI 將朝向多功能與高性能化發展。隨之而來的是數據量與儲存頻率的激增，對非揮発性記憶體的性能要求也隨之提高。預計具備高速、高耐久、低功耗特性的次世代記憶體（如 FRAM、MRAM）將成為主流。在設計中融入具備彈性與擴張性的思維，將有助於提升產品作為未來設計資產的價值。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products

投稿 HMI 系統非揮發性記憶體活用指南：確保數據安全保存與可靠性設計的關鍵 は RAMXEED に最初に表示されました。

FA設備與溫度控制器的基礎知識

溫度控制在FA設備中的角色

在FA（Factory Automation，工廠自動化）設備中，溫度控制是直接影響生產流程穩定性與確保品質的關鍵功能。在射出成型、錫膏焊接、乾燥設備等許多製造製程中，溫度會直接影響產品的物理特性。透過精確的溫度管理，能有效提升良率並優化能源效率，因此溫度控制器在控制系統中扮演著核心角色。

溫度控制器的基本構造與種類

溫度控制器是根據溫度感測器的輸入訊號發送控制訊號，進而驅動加熱器或冷卻器的裝置。其基本構造包含：溫度檢測單元、運算單元（如 PID 控制）以及輸出單元。常見種類包括類比式、數位式及模組式，根據應用需求與設備規模進行選型。近年來，具備通訊功能與多組輸入支援的高階機型已成為主流。

為何溫度控制器如此重要？

在製造現場的製程控制中，溫度控制器透過維持恆溫來實現產品品質的穩定。例如在塑膠成型中，模具溫度會影響成型品的尺寸精度與表面品質。此外，防止過熱或過冷不僅能降低能耗，還能確保作業安全性。因此，溫度控制器的性能與可靠性，對於兼顧生產力與安全性至關重要。

非揮發性記憶體的種類與特性

EEPROM、Flash 與 FRAM 的比較

長期以來，EEPROM 和 Flash 記憶體一直被廣泛應用於工業設備。EEPROM 支援以位元組（Byte）為單位進行抹寫，資料保存具備靈活性，但寫入速度較慢且壽命有限。另一方面，Flash 記憶體具備高速讀寫與成本優勢。相比之下，FRAM（強鐵電隨機存取記憶體） 具備低功耗與高抹寫壽命的特點，非常適合需要高度即時性的 FA 設備。

FRAM 的特性及其在工業用途中的優勢

FRAM 利用強鐵電物質的特性來保存資料，即使在電源消失時也能維持記憶內容。其主要優勢在於：極快的寫入速度、極高的抹寫次數（耐用性）以及低功耗。對於需要頻繁變更設定或記錄日誌（Log）的 FA 設備而言，FRAM 是兼顧長期可靠性與維護便利性的理想解決方案，因此備受業界關注。

非揮発性記憶體的抹寫耐用度與可靠性

在 FA 設備中，需要頻繁記錄設定值與警報履歴等資訊。傳統的 EEPROM 或 Flash 記憶體的抹寫次數（Write Cycle）通常限制在 10 萬至 100 万次左右，根據使用條件的不同，可能面臨提早達到壽命極限的風險。相較之下，FRAM 具備高達 10 兆次以上的抹寫耐用度，能實現極長的運作壽命。這確保了設備在發生故障重啟後，設定值依然能被確實保存，大幅提升了設備整體的可靠性。

溫度控制器中的非揮發性記憶體活用案例

設定值保存與復原功能的優點

透過在溫度控制器中整合非揮發性記憶體，即使在斷電或意外重置後，系統仍能保留斷電前的設定值，實現快速復原。這不僅減少了重新設定的人力成本，還能防止因誤設定導致的品質問題。特別是在無法中斷生產線的連續運作製程中，這種自動復元功能是提高設備可靠性與生產效率的重要關鍵。

非揮發性記憶體的應用實例

以日本某大廠的溫度控制器為例，該產品利用 EEPROM 保存設定值與歷史紀錄，實現停電後的自動復原。其具備最高 100 萬次的抹寫壽命，在一般用途下屬於可靠性極高的設計。然而，在抹寫頻率極高或電磁干擾（Noise）嚴苛的環境中，EEPROM 的壽命極限與寫入速度可能成為瓶頸。對此，FRAM 具備高速、高耐久及低功耗的特性，對於追求即時性與長壽命的 FA 設備而言，是更具優勢的技術選擇。

硬體實作上的設計注意事項

在溫度控制器中導入非揮發性記憶體時，必須考慮抹寫頻率與壽命進行設計。例如使用 EEPROM 時，若設定值變更頻繁，建議採用緩衝控制（Buffer Control）以一定的間隔進行寫入；而使用 FRAM 則可在事件發生時即時寫入，完全不影響抹寫壽命。此外，EEPROM 在斷電時需要設計電容補償或失效防護（Fail-safe）機制以確保資料寫入完整，但 FRAM 憑藉其高速寫入的特性，通常不需要額外的電容來保證斷電時的資料寫入。選擇適當的記憶體種類與控制邏輯，將直接影響產品的長期穩定運作。

總結

提升 FA 設備可靠性的關鍵要素

溫度控制器在 FA 設備中的性能直接影響產品品質與產能，其可靠性是設計時的核心考量。透過搭載非揮發性記憶體，能確保設定資訊不遺失並在重啟後立即復原，將停機時間（Downtime）降至最低。這不僅實現了穩定的生產運作，也簡化了維護工作，從而大幅提升整台設備的信賴度。

採用非揮發性記憶體的評估要點

在選用非揮發性記憶體時，需從使用環境、抹寫頻率、資料保存期限（Retention）以及斷電時的資料安全性等多維度進行評估。特別是對於以長期運作為前提的 FA 設備，具備優異抹寫耐用度的 FRAM 將變得愈發重要。著眼於產品生命週期的設計決策，將有助於系統整體的最佳化。

未來技術趨勢與選型指南

隨著 FA 設備朝向 IoT 化與節能化發展，數據日誌（Data Logging）與進階設定資訊的保存變得更加重要。因此，市場對於非揮發性記憶體「高速、高耐久、低功耗」的需求日益增長，預計 FRAM 及次世代記憶體技術的採用將會加速。未來的產品選型不應僅僅停留在成本比較，更需要根據實際運作需求與技術前瞻性進行綜合評估。

RAMXEED提供的FeRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/feram-products

RAMXEED提供的ReRAM產品列表
https://www.ramxeed.com/zh-tw/products/reram-products/

投稿 FA設備與溫度控制器：非揮發性記憶體（FRAM/EEPROM）的應用與重要性 は RAMXEED に最初に表示されました。

什麼是無電池旋轉編碼器

無電池旋轉編碼器是在保持旋轉位置資訊時不使用電池，而是利用不揮發性記憶體等技術，在斷電時實現數據保留的編碼器。傳統的絕對值編碼器（Absolute Encoder）依賴電池防止記憶資訊流失，但在維護與壽命方面存在課題。無電池方式透過結合能量擷取（Energy Harvesting）技術與具備瞬時寫入能力的記憶體，可實現長壽命且穩定的運作。

無電池化的背景與要求的性能

近年來，在產品設計中對於減輕維護負荷及抑制環境負荷的需求日益增強，不依賴電池的系統配置備受關注。旋轉編碼器也不例外，定期更換電池的繁瑣程序以及電池耗盡導致資訊損失的風險已成為主要挑戰。在此背景下，市場需求一種即使在斷電時也能確實保存位置資訊的無電池架構，而採用可瞬時寫入且具備高耐久性的不揮發性記憶體被認為是非常有效的解決方案。

自我發電與能量擷取技術概要

支援無電池配置的重要元素是導入自我發電或能量擷取技術。例如，將旋轉編碼器內部旋轉運動產生的磁場或振動能量轉換為電力，並利用該電力記錄位置資訊。以使用韋根感測器（Wiegand Sensor）或微型線圈的發電手法為代表，為了使瞬間產生的微小電力也能確實保存數據，系統需要極低功耗設計的記憶體與控制電路。

與電池驅動型的差異及設計課題

電池驅動型編碼器因穩定的電源供應，可實現較自由的運作時序與高功能的控制，但同時也存在電池壽命與維護成本的問題。特別是在長期使用或高頻率使用的環境下，電池老化會增加性能下降或故障的風險。無電池型則必須配合發電時機瞬間寫入數據，因此對寫入速度與低功耗性要求極高。此外，由於發電量有限，所有構成元件都必須整合在省電設計之下。

不揮發性記憶體選型左右設計品質

在無電池旋轉編碼器中，即使電源喪失也能保存數據的不揮発性記憶體不可或缺。記憶體的性能與特性會對整體系統的可靠性及長期穩定性產生重大影響，因此正確的選型將左右設計品質。選型時不應僅憑記憶容量或介面決定，必須從寫入速度、功耗、環境耐受性、覆寫壽命等多個面向進行比較評估。

斷電時要求的數據保持能力

在旋轉編碼器運作中突然斷電時，保持旋轉資訊極為重要。為此，即使在有限的電力下，也必須具備能立即將數據寫入不揮發性記憶體的性能。在許多工業裝置中，電源喪失的風險恆常存在，若無法在微秒（$\mu s$）等級內確實完成寫入，位置資訊就有可能遺失。選用的不揮發性記憶體必須具備能短時間完成寫入的高速性，以及斷電後也能確實保留數據的穩定性。

傳統 EEPROM 與 Flash 的課題為何

雖然 EEPROM 與 Flash 記憶體作為一般的不揮發性記憶體被廣泛使用，但在無電池旋轉編碼器這種對高速、低電力要求極其嚴苛的用途中，存在一些限制。EEPROM 的覆寫速度相對較慢，且覆寫循環次數有限，不適合需要頻繁更新的環境。Flash 雖然在大容量方面表現優異，但寫入時需要高電壓且能源效率較差，在依賴自我發電的瞬時電力供應下，可能會面臨難以穩定運作的狀況。

確保可靠性與耐久性的記憶體要求

以工業用途為前提的旋轉編碼器，要求在長期使用及嚴苛環境下能穩定運作。因此，不揮發性記憶體必須具備高覆寫耐性、對溫度變化與振動的強韌性，以及對電磁干擾（EMI）的耐受力。此外，由於寫入失敗是絕對不被允許的，因此在斷電前的瞬間也能確實完成寫入的性能至關重要。為了回應這些需求，記憶體不僅要符合技術規格，還必須透過實際環境下的驗證來確認穩定性。

最適合無電池編碼器的 FeRAM 特點

FeRAM（強誘電體記憶體）是作為無電池旋轉編碼器中不揮發性記憶體極具適配性的元件。它同時實現了高速寫入、低功耗與高覆寫耐性，特點在於即使在自我發電的供電條件下也能確實運作。由於能夠解決傳統記憶體所面臨的性能限制，其受關注度正日益提升。

高速寫入與高耐久性的優勢

與一般的不揮發性記憶體相比，FeRAM 可實現極高速的寫入。它能在數十奈秒（$ns$）至數百奈秒（$ns$）程度內完成寫入，即使是電源斷開前瞬間產生的短暫電力供應也足以因應。此外，其覆寫次數高達 10 兆次以上，具備足以應付每次旋轉即更新數據的耐久性。因此，在旋轉編碼器的應用中，幾乎無需擔心性能劣化，可實現長期運轉。

低功耗與自我發電的高度契合性

在利用自我發電的無電池架構中，通常只能獲得微小電力，因此對所有使用的電子元件進行省電設計是必修課。FeRAM 在寫入時不需要高電壓，運作所需能量遠低於其他不揮發性記憶體。憑藉此特性，即使是自我發電產生的暫時性電力也能確保數據保存，並能簡化升壓電路等周邊設計，進而提升整體設計效率。

抗磁場干擾與穩定運作：馬達環境下的強項

旋轉編碼器多安裝於馬達附近，處於易受磁場與電磁雜訊（EMI）影響的環境。一般記憶體存在因外部雜訊導致寫入錯誤或誤動作的風險，但 FeRAM 在結構上對磁性雜訊具有較強的抵抗力，能維持穩定運作。此外，它對溫度波動也相對強韌，在高溫或低溫下皆能發揮穩定的數據保持性能。這使得設計能對應更廣泛運作環境的旋轉編碼器成為可能。

採用 FeRAM 在設計與運用面效果總結

將 FeRAM 作為不揮發性記憶體嵌入無電池旋轉編碼器，可實現傳統配置難以達成的「高速運作」、「省電性」與「長壽命化」等設計目標。此外，還能獲得因無需電池而帶來的維護簡化及動作穩定性提升等運用效益，貢獻於綜合可靠性與產品價值的提升。

透過無電池化提升維護性與可靠性

在無電池架構中，由於不再需要更換電池，可大幅削減維護的時間與成本。特別是在長期運作的設備或難以進入的安裝場所，避開電池更換或因電池老化導致的故障風險是一大優點。此外，不會發生因電池引起的漏液或內部腐蝕等問題，提升了裝置的長期可靠性。FeRAM 具備高耐久性與可靠性，能長期維持穩定性能，與無電池設計的契合度非常良好。

兼顧能源效率與設計自由度

FeRAM 運作時的功耗極低，即使是自我發電的電力供應也能實現穩定寫入。這使得發電量有限的系統也能確實保持數據，並簡化電源電路的配置。由於可將升壓電路或大容量電容器的設計需求降至最低，因此可獲得減少零件數量、小型化及降低成本等效益。同時，電路板佈局（Layout）的自由度也隨之提高，提升了設計靈活性，這也有助於加速產品開發或實現多功能化。

對產品壽命與動作穩定性的貢獻

部分 FeRAM 產品具備 10 兆次以上的覆寫耐性，即使是要求頻繁更新位置資訊的旋轉編碼器用途，也能長期保持穩定運作。此外，其耐溫性與耐振動性亦表現優異，在嚴苛環境下也能維持性能。這不僅延長了產品整體的壽命，提高了可靠性，也有助於減少停機時間（Downtime）。由於記憶體引起故障的風險降低，系統得以實現長期穩定運轉，從品質保證的角度來看也是一大強項。

RAMXEED 提供之 FeRAM ASSP 產品一覽

https://www.ramxeed.com/jp/products/asic-assp/assp-products/

投稿 無電池旋轉編碼器使用什麼記憶體？FeRAM的優勢與設計指南 は RAMXEED に最初に表示されました。

低功耗化需求的背景

近年來，降低功耗已成為電子設備設計中不可避開的課題。隨著小型化與長效續航的需求日益增長，在所有構成組件中，非揮發性記憶體的省電性能是決定產品整體效率的關鍵因素。特別是在電源受限的嚴苛環境下，功耗的優化直接關係到設備的可靠性與持續性。

功耗與產品性能的關係

功耗不僅僅是電池壽命的問題，更會影響產品的綜合性能、散熱對策及電路密度等多個面向。選用高電力效率的組件，能減少設計上的限制，並實現功能提升與小型化。尤其非揮發性記憶體在頻繁寫入操作或電源開關切換時會產生電流負荷，因此優化功耗是系統設計的必要條件。FRAM 運作時的電流消耗極低，是符合此類需求的指標性記憶體技術。

行動裝置與 IoT 中的電力限制

在以電池驅動的感測器設備或行動裝置中，哪怕是 $1\mu A$ 級別的電流消耗差異，都可能成為產品競爭力的關鍵，因此電力限制始終處於設計的核心。這類設備大部分時間處於睡眠模式或關機狀態，並以短週期進行數據記錄或通訊。因此，如何縮減記憶體寫入動作所需的電力與時間，是達成高效電力管理的關鍵。FRAM 的寫入時間僅需數百奈秒（ns），且在高頻率存取下仍能維持低運作電流，即使在電力限制嚴苛的用途中也能發揮優異的省電效果。此外，FRAM 內部電源結構簡單，能縮短啟動時間，非常適合需要頻繁開關電源的應用。

電源設計與記憶體選型的相互關係

電源設計與記憶體選型密不可分。若選擇峰值電流大的記憶體，電源電路將需要過剩的容限（Margin），進而導致電路板設計複雜化及零件成本增加。傳統型 EEPROM 或 Flash 在寫入時需要高電壓或電荷泵（Charge Pump），容易產生突發的峰值電流。相比之下，FRAM 可在低電壓下進行寫入且峰值電流小，有利於降低電源負荷。這不僅能降低穩壓器（Regulator）的額定需求，還能提高電池選用的自由度，在整體的電源設計上帶來巨大優勢。

FRAM 的低功耗特性及其技術原因

FRAM 憑藉其獨特的強誘電體結構，實現了極低功耗的寫入動作，在要求省電性能的應用中，展現出超越傳統記憶體的優勢。其電氣結構與動作原理的差異，直接體現於功耗的落差。

與 EEPROM 及 Flash 的功耗比較

EEPROM 或 Flash 記憶體在寫入時需要高電壓，因此必須驅動電荷泵等電路。這種結構不僅寫入耗時，電流峰值也往往較高。而 FRAM 並非透過機械運動或電荷移動，而是透過強誘電體內的「極化反轉」來更改數據，因此寫入所需的電力可抑制在極低水準。實際上，其寫入電流約僅為傳統記憶體的 1/10 至 1/100，並能在低電壓下穩定運作。這種差異對整個系統的電力效率有顯著影響。

寫入動作時的能量效率

FRAM 的特點是單次寫入的能量消耗極低。例如，Flash 寫入 1 Byte 可能需要微焦耳（$\mu J$）等級的能量，而 FRAM 則僅需不到奈焦耳（nJ）級別。這種差異在需要短時間重複寫入的應用中尤為顯著，並會在長期運作時轉化為總功耗的巨大落差。FRAM 的瞬時寫入能排除不必要的待機時間，將處理器的閒置時間最小化，進而貢獻於整體功耗的削減。

從工作電壓與睡眠電流觀點看優勢

FRAM 在低電壓（1.8V 至 3.6V）下即可穩定運作，且睡眠模式下的電流消耗極少，即使在常時通電狀態下也能抑制電力消耗。與之相對，Flash 或 EEPROM 在寫入過程中或待機時需要相對較高的電流。特別是在 IoT 感測器或間歇運作系統中，睡眠時的電力差異決定了電池壽命。FRAM 的待機電流可低至奈安培（nA）等級，具備能應對嚴苛電源管理需求的優異特性。

助於實現低功耗化的 FRAM 活用案例

FRAM 不僅具備低功耗特性，還兼具高寫入耐久性與高速運作等特點，在多樣化用途中已有豐富實績。特別是在要求電池驅動或省電設計的應用程式中，對於其他非揮發性記憶體難以達成的需求，FRAM 已成為不可或缺的選擇。

電池驅動設備的使用實例

在以電池驅動為前提的設備中，如小型感測器裝置或手持終端機，導入 FRAM 對於延長電池壽命有極大貢獻。例如，在具備數據記錄功能的溫度記錄儀中，需要頻繁寫入感測數據，憑藉 FRAM 的低功耗與高速寫入特性，能以最小限度的活動時間（Active Time）完成運作。這不僅延長了電池更換週期，也有助於降低產品維護成本與環境負荷。

環境能量擷取（Energy Harvesting）環境下的運作實例

在僅能獲取微弱能量的環境能量擷取環境中（如太陽能電池、振動發電等），像 FRAM 這種低電力、高速寫入型的記憶體極為有效。即使獲得的電力是瞬時且不穩定的，由於 FRAM 寫入完成所需的時間極短且啟動速度快，在短時間的電力供應下也能確實實現數據儲存。這能確保感測器的測量數據被完整記錄，並順利銜接後續的數據回收或通訊運作。在追求能源效率最大化的領域，FRAM 是契合度極佳的選擇。

高寫入頻率控制系統的應用

在即時控制系統或韌體日誌（Firmware Log）保存等用途中，短時間內會產生大量寫入。在這種情況下，FRAM 憑藉其高耐久性與低功耗性能，保障了長期運作時的可靠性。例如，在馬達控制設備中高頻率記錄運轉歷史或故障日誌時，使用 FRAM 可達成 10 兆次以上的覆寫，加上寫入時的能量消耗極低，無需擔心記憶體老化或電力負荷即可實現穩定運作。

FRAM 為低功耗設計帶來的可能性

FRAM 在功耗、速度、耐久性等記憶體選型的主要評估維度上，皆具備高標水平的特性，是未來省電設計中極具前景的選擇。這項技術能擴大電源設計的自由度，並對永續性與產品可靠性做出貢獻。

記憶體選型中的重要評估維度

在選用非揮發性記憶體時，不能僅考量容量與成本，必須從寫入速度、耐久性及功耗等面向進行綜合評估。特別是在要求低功耗化的情況下，像 FRAM 這種能兼顧省電與高速運作的技術會提高選用的優先順位。在開發初期準確掌握記憶體特性並據此做出設計判斷，直接關係到產品的競爭力與長期運作成本，因此 FRAM 是選型清單中值得關注的存在。

功耗降低與設計自由度的提升

透過導入 FRAM，可以在抑制系統整體功耗的同時，實現更靈活的設計。例如，系統可以容許比以往更小型的電源配置，進而帶動整體電路板面積與零件成本的削減。此外，還能獲得縮短從電源睡眠模式恢復的時間、降低對備援電源依賴度等附加效益。這使得在有限資源內開發多功能系統設計變得現實，拓展了產品開發的廣度。

實作留意點與未來展望

採用 FRAM 時，需掌握與既有 EEPROM 或 Flash 替換時在電氣介面或信號規格上的差異。不過，目前已有許多支援 SPI 或 I2C 等標準通訊方式的產品，設計負擔相對有限。未來隨著容量進一步擴充與價格競爭力的提升，預計將應用於更廣泛的領域。在追求低功耗與高可靠性的時代趨勢下，FRAM 作為非揮發性記憶體的最佳解決方案，在設計現場的存在感將進一步增強。

RAMXEED 提供之 FeRAM 產品一覽

https://www.ramxeed.com/jp/products/feram-products

投稿 為什麼選擇 FRAM？低功耗非揮發性記憶體的最佳解決方案解析 は RAMXEED に最初に表示されました。